Micelio
Auto15 de julio de 2026

A-944 de 2026

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Sin información

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. RECHAZAR por improcedente, por no cumplir con el requisito de carga argumentativa , el recurso de s�plica interpuesto por el ciudadano Juan David Gonz�lez Segura en contra del Auto del 2 de junio de 2026, mediante el cual se rechaz� la acci�n p�blica de inconstitucionalidad presentada en el expediente D-17.460.
  2. SEGUNDO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
  3. TERCERO. Ejecutoriada esta decisi�n, ARCH�VESE el expediente. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado No participa JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Publicado en el Diario Oficial No. 51.750 de 29 de julio de 2021. [2] Expediente digital D0017460, �D0017460-Presentaci�n Demanda-(2026-04-21 14-30-52)pdf�, p. 17. [3] Ibidem . [4] Expediente digital D0017460, �D0017460-Auto Inadmisorio-(2026-05-12 04-12-09) pdf�. [5] Expediente digital D0017460, �D0017460-Peticiones y Otros-(2026-05-19 17-02-54) pdf�.������� [6] La Secretar�a General de esta Corporaci�n indic� que el t�rmino de ejecutoria transcurri� los d�as 13, 14 y 15 de mayo de 2026 y, que dentro de este t�rmino se recibi� escrito del ciudadano Juan David Gonz�lez Segura el d�a 13 de mayo de la misma anualidad en el cual subsana la demanda. [7] Expediente digital D0017460, � D0017460-Correcci�n a la Demanda-(2026-05-13 15-18-27) pdf�. [8] Expediente digital D0017460, � D0017460-Auto Rechazo-(2026-06-04 04-11-59)�. [9] Las solicitudes que exceden el control abstracto de constitucionalidad se circunscriben a: �
  4. SEGUNDO. � En caso de ser favorable la inexequibilidad, se ordene a las facultades de derecho la incorporaci�n de alternativas que permitan la sustituci�n, omisi�n, convalidaci�n u homologaci�n del Consultorio Jur�dico para garantizar la eficacia material de la decisi�n, y no solo su eficacia formal.
  5. TERCERO. � Que para la ejecuci�n de la PRETENSI�N SEGUNDA las facultades de derecho acudan a propuestas estudiantiles, considerando que el Art�culo 68 de la Constituci�n Pol�tica reconoce que: �la comunidad educativa participar� en la direcci�n de las instituciones de educaci�n��. [10] Ibidem , p. 11. [11] Expediente digital D0017460, �D0017460-Peticiones y Otros-(2026-06-12 14-48-57) pdf�.����� [12] Expediente digital D0017460, � D0017460-Recurso de S�plica-(2026-06-09 14-50-11) pdf�, p.2. [13] Ibidem , p. 2. [14] Ibidem , pp. 2 -3. [15] Ibidem , p. 3. [16] Ibidem. [17] Ibidem. [18] Ibidem, pp. 4-5. [19] Cfr ., Corte Constitucional, Autos 271, 339 y 359 todos de 2021. Consideraciones retomadas en los Autos 2837 de 2023 y 253 de 2024. [20] Cfr., Corte Constitucional, Autos 114 de 2004, 514 de 2017, 593 de 2017 y 646 de 2018. [21] Cfr ., Corte Constitucional, Autos 1592 de 2022, 111 de 2023 y 1407 de 2025. [22] Cfr ., Corte Constitucional, Auto 1407 de 2025. [23] Acuerdo 01 de 2025, art�culo 49, numeral 1. [24] Cfr ., Corte Constitucional, Auto 174 de 2012. [25] Cfr., Corte Constitucional, Auto 028 de 2002. [26] Cfr., Corte Constitucional, Autos 024 de 1997, 129 de 2005, 065 de 2016 y 593 de 2017. [27] Cfr., Corte Constitucional, Autos 1008 de 2024 y 1023 de 2024. [28] Cfr., Corte Constitucional, Auto 213 de 2020. Sobre este asunto pueden consultarse tambi�n los siguientes Autos 027 de 2016, 514 de 2017 y 646 de 2018. [29] Cfr., Corte Constitucional, Autos 236 de 2017, 232 de 2018, 497 de 2019, 127 de 2020 y 231 de 2021 reiterados recientemente entre otros, en Autos 1784 de 2023, 1023 y 1484 de 2024. [30] Ciudadano Juan David Gonz�lez Segura. [31] Cfr., Corte Constitucional, Auto 1487 de 2023. [32] Expediente digital D0017460, � D0017460-Recurso de S�plica-(2026-06-09 14-50-11) pdf�, p.3. [33] Ibidem, p.3. [34] Ibidem. [35] Ibidem. [36] Ibidem , p. 4. [37] Cfr., Corte Constitucional, Autos 2215 de 2023, 2622 de 2023, 476 de 2023 y 717 de 2024.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.